viernes, 19 de febrero de 2010

Encrucijadas.

El derecho de libre expresión cuando nadie contradice al gobierno, la libertad de prensa cuando nadie está dispuesto a formular las preguntas importantes, el derecho de reunión cuando no hay protesta, el sufragio universal cuando vota menos de la mitad del electorado, la separación de la Iglesia y el Estado cuando no se repara regularmente el muro que los separa por falta de uso, pueden llegar a convertirse en poco más que objetos votivos, pura palabrería patriótica. Los derechos y las libertades o se usan o se pierden.



Carl Sagan




¿Podría ser que la libertad de expresión sólo empiece a tener sentido cuando también protege las ideas más detestables?



¿Hasta dónde tiene que llegar la libertad de expresión si es que tiene que llegar a algún sitio?

37 comentarios:

  1. Y...calculo que sí.
    Que debe proteger aún las ideas más detestables. Mientras quien las expresa se haga cargo de las consecuencias no?


    Y si no, a hacer un manual de "ideas detestables", para saber.

    Digo.

    ResponderEliminar
  2. La libertad de expresión tiene que ser total, sino dejaría de serlo, además es necesaria para saber dónde ubicarnos, por cuales ideas tomar partido y por cuales no. Claro que ésto sólo es practicable en una sociedad civilizada, no es el caso de nuestro país.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. tiene que llegar a donde tenga que llegar.
    hasta las ideas más detestables deben ser admitidas..
    aunque no nos guste
    porque de otra manera no sería libertad.

    Hola winter!

    ResponderEliminar
  4. Ahhhh, Señora Winter usted enciende mi motor y me hace pensar como nadie.
    EXCELENTE POST!!!!
    Por supuesto que la libertad de expresión debe aceptar las ideas más detestables y darle la difusión que se merecen, fundamentalmente en el derecho a réplica.
    Quiero decir que, si uno no està de acuerdo con esa idea puede decirlo pero también permitir al otro expresarse para decir por qué motivos adhiere a la misma.
    La libertad de expresión debe llegar hasta el punto exacto en donde empieza la privacidad de las personas.
    En otras palabras, puedo decir lo que quiera de quien quiera siempre y cuando no apele a los recursos bajos de mostrar cuestiones que son del ámbito personal.
    Una pregunta:
    cCarl Sagan vivió uno años en la Argentina? Porque el diagnóstico que hizo es como si hubiera visto cómo funciona este país y sus medios de comunicación.
    Besos HMP

    ResponderEliminar
  5. creo que una fras muy simple resume la idea de libertad absoluta a la que debe llegar cualquier persona e idea: tu libertad termina donde comienza la mia.

    Si todos respetàsemos eso andarìamos mas contentos que caracol en patineta.

    beso grande Win!!

    ResponderEliminar
  6. La libertad de expresión debe ser total. De eso no me cabe duda. Además existen pensamientos que es mejor identificar claramente. Me refiero a la idea, a los autores y a los seguidores. La barrera tiene que estar cuando se pretende pasar de la potencia al acto.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Mona, creo que la mejor manera de identificar a las ideas que nos resultan detestables de acuerdo a nuestra escala de valores es dejar que se expresen. Siempre.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  8. Ceo, casi todos los que comentan en este blog están en mayor o menor medida de acuerdo con que como sociedad distamos de ser civilizados. En general somos bastantes autocríticos al respecto. Pero por qué asitimos pasivamente y dejamos que los más detestables detenten el poder?
    Un saludo

    ResponderEliminar
  9. Vir, qué bueno verte por aquí!
    Comparto que la difusión sin atenuantes es el camino caso contrario sería una libertad renga.
    Un saludazo.

    ResponderEliminar
  10. Carugo, me alegra lo de la invitación a pensar!
    La privacidad de las personas debería ser inquebrantable, ese debería ser un límite claro.
    Aunque el gusto por la exposición permite desdibujar esos límites.
    Mírelo sino a mi admirado Tiger derrapando como un novato. No, como un novato no. Tomar un micrófono y hablar de lo que habló es un delirio!
    Abracito.

    ResponderEliminar
  11. Yoni, menciona un punto importante: Hay pensamientos que es mejor que estén expuestos claramente. Así evitamos el disfraz que esconde lo que no se puede mostrar sin libertad.
    La verdad, mejor desnuda. Luego el respeto a la ley se ocupa del resto con la justicia haciendo su trabajo.
    Un saludo, Yoni.

    ResponderEliminar
  12. Gabriela,quizá el ejercicio del concepto del respeto al prójimo sea una guía, no?

    ¿El caracol estará contento o acelerado?

    Un abrazo, Gab!

    ResponderEliminar
  13. Che, pero acá falta el comentario que hice ayer.
    Así no se puede, uno se gasta poniéndose serio y blogger pierde los comentarios.
    Voy a plantar una queja. Que con tanta lluvia va a brotar muy bien.

    ResponderEliminar
  14. Y si, la libertad de expresión debe ser absoluta, aunque a algunos te den ganas de amordazarlos y patearles el culo a la tercera palabra ...
    besos

    ResponderEliminar
  15. Ay! Qué bueno que está lo que dijo Any!!! jajaja!!
    O sino también dan ganas de decir lo que dijo el Rey Carlos: "Por qué no te callas!" jajaja!!

    Hablando en serio, coincido con lo que dijeron: libertad de expresión total pero haciéndose cargo luego de lo que se dijo y de las consecuencias.

    Besos

    ResponderEliminar
  16. Es todo un tema, mas cuando ya no es mas un delito calumniar y/o injuriar a alguien. No hay límites, cualquiera puede decir cualquier cosa.
    ¿Dónde está la delgada línea que separa libertad de libertinaje?

    Besoos

    ResponderEliminar
  17. La libertad de expresión debe ser total, más allá que muchos se endilguen el derecho a decir que ellos dicen la pura verdad y son "independientes", y en eso esté la mentira y la falta de libertad.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  18. Gamar, la humedad también afecta al Sr. Blogger.
    Tenga unos saludos!

    ResponderEliminar
  19. Any, aún así sigue siendo mejor dejarlos y darles el espacio.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  20. Lady, eso es muy cierto! Tenés el derecho pero vienen en combo con las consecuencias.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  21. Stella, hace poco un periodista me contaba que estaba harto de los juicios por calumnias e injurias, que los abogados le costaban demasiado y que con este cambio, al menos iban a parar de demandarlo porque sí.
    Ultimamente esa delgada línea me resulta peligrosa. Pero la convivencia la necesita.

    ResponderEliminar
  22. La candorosa, comparto.
    Abrazo afectuoso.

    ResponderEliminar
  23. Es que es muy difícil eso de aceptar las ideas opuestas sólo por la libertad de expresión. Pocos pueden hacerlo. Normalmente se le tilda a los otros de mentirosos o se les trata de quitar el derecho de expresarse a través de estrategias de supresión, como el quitarles el acceso a los medios. Poco a poco, sólo los mensajes filtrados llegan al público.

    ResponderEliminar
  24. La libertad de expresión es un derecho universal.
    Nadie puede decir cuál es la verdad, o que está bien o que está mal. Todo es cuestión del color del cristal con que se mira, o desde que angulo.
    Pero hay también valores universales, a los que la mayoría adhieren. La libertad de expresión no habilita a cualquier cosa, a la injuria, la calumnia, la mentira, la crítica facil o la falta de respeto.
    O sea, no abusar de un derecho natural.

    un beso

    ResponderEliminar
  25. Bueh..
    Adhiero a Carugo.
    Exelente post y..
    Me hacés pensarrrrrrrrrrrrrrrrr.. ;)

    Mirá Winter, creo que la única manera de vivir y respirar libertad es permitir que hasta las idéas mas odiosas tengan su espacio.

    Estoy de acuerdo con Stella en eso de que "tus derechos terminan donde empienzan los míos".
    Es más, lo practico cada vez que surge una situación límite.
    Asó como también adhiero a lo que Yoni escribió.
    Decí lo que tegas gans, opiná sin ofender, pero si hacés apología del delito: hacete cargo de la maroma que se te viene..
    Y, por sobre todas las cosas, hacéte cargo de tus dichos.
    Por que opinólogos hay miles, pero hay miles que no se hacen cargo de lo que opinan.
    También creo que para disfrutar de una libertad total, hay que saber como usarla, no?

    Excelente post Amigaza!!

    Como siempre, bah.. ;)

    Besotessss!!♥♥♥♥
    PD: Y no te pongás colorá, por que es la verdattt.. :)

    ResponderEliminar
  26. Jaime, estás tocando un tema muy caro para las sociedades. De hecho aquí en Argentina, en 2009 hemos tenido una nueva ley de medios audiovisuales que era anunciada por el poder político oficial como contrario a los monopolios y tendiente a la diversidad. Ya veremos que resulta.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  27. nadasepierde, pienso que la educación ayuda mucho en aprender a respetar los propios límites y a convivir civilizadamente. Probablemente el comportamiento adecuado evitaría leyes limitantes que siempre son odiosas.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  28. Fabius, de un modo o de otro siempre terminamos en que la educación y el respeto a las normas arreglan la mayoría de los males derivados de los excesos. Luego, evidentemente es mucho mejor verle la cara al antisocial desde todos los ángulos. El enemigo escondido o que disimula es tantísimo peor que el que se expresa ofendiendo.

    Definitivamente: Usted exagera!
    Un abrazo largo.

    ResponderEliminar
  29. yo creo que la libert...que? PEPPP!! NO, ESCUCHE !!! OIGAAAA

    ResponderEliminar
  30. Ahhh... qué bien presentado.
    efectivamente, las libertades que no se ejercen, se pierden, es casi natural, como los músculos que no se usan se atrofian...

    El problema es que acá, todas esas mal llamadas ibertades, no son otra cosa que "palabrería demagógica", donde las libertades sólo pueden ser ejercidas, por aquellos que piensan igual que el gobierno...

    ResponderEliminar
  31. Mecha, mérito de Carl Sagan. Un tipo que dejó un gran aporte a la humanidad!
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  32. Hasta al fondo a la izquierda

    ResponderEliminar
  33. Creo que forma parte de la democracia el escuchar y ser escuchados, con consenso o con disenso.

    Un bso.

    ResponderEliminar
  34. WINTERCITA
    Yo tengo total derecho a la libre expresión
    pero me autocensuro
    uf, es que si digo lo que siento, me pasa o deseo........ardería Troya
    jajaja
    besote
    hablando en serio
    estoy de acuerdo con vos
    saludos
    magú

    ResponderEliminar
  35. Es como describe Nietzche en Así Hablo Zarathustra cuando el loco entra al mercado y les hace notar a todos que Dios está muerto y es por nuestra culpa. Nadie se había dado cuenta.

    Así vamos por la vida, viendo como nos quitan derechos por usucapión, por falta de interés y de uso.

    Saludos!

    ResponderEliminar