Los misterios de la enfermedad.

Un médico amigo, hace largos años, pasó sentado horas a mi lado en la sala de espera de un hospital. Horas interminables y horas que parecían minutos. En un momento de lucidez, levanté la vista y le pregunté: ¿Por qué estás acá, conmigo? El contestó: Porque soy médico: "Curamos a veces; ayudamos bastante; consolamos siempre". Estoy a tu lado para consolarte.

Hoy sé que actuó desde su vocación, hombre de bien, fiel a sus principios. Yo era muy jóven y estaba muy sola. Su consuelo me ayudó mucho. Gracias doctor.

El tiempo transcurrió y mi profesión me llevó a conocer toda clase de profesionales de la medicina. Me quedo con aquél amigo médico, por respeto a todos los que son como él y por su medio mi reconocimiento a todos los que consagran su vida a su vocación.

Pero vayamos al meollo de la cuestión: ¿Por qué en un diseño tan exquisito como nuestro cuerpo, existen tantos defectos y debilidades que nos hacen vulnerables a la enfermedad? Inclusive nuestro comportamiento y nuestras emociones parecen haber sido moldeados por un bromista.

Nos gustaría imaginar que la vida es por naturaleza alegre y saludable, pero a la selección natural le importa un bledo nuestra felicidad, y sólo favorece la salud en la medida en que ello redunda en el interés de nuestros genes.

Todo cambio genético beneficioso preservado en la evolución tiene costos asociados (sí, los mismos que cualquier decisión: costo-beneficio). La selección natural no es caprichosa, simplemente selecciona aquellos genes que proporcionan una ventaja general de adaptación, incluso si esos genes incrementan la vulnerabilidad a alguna enfermedad. Por ej. la fiebre es incómoda pero útil. Se trata de una adaptación modelada específicamente por la selección natural para luchar contra la infección.

Mucho antes de que hubiera tratamientos eficaces, los médicos proporcionaban diagnósticos, esperanzas y sobre todas las cosas, sentido. Ante una enfermedad grave, la gente siempre quiere saber por qué.  Desde el momento que la misma gente trató de empezar a arreglárselas con Dios, explicar la enfermedad y el mal pasó a ser algo más difícil.

Admiro profundamiento a quiénes depositan en Dios sus razones. Intimamente deseo alguna vez, antes del fin, entender sus razones. Si no es que los evolucionistas las explican primero.

Y vos, ¿Qué pensás o sentís al respecto?

Crítica de arte.

Navegando sobre las olas de nuestro amigo You Tube, me encontré con estas perlitas y se me ocurrió una encuesta de opinión:
Elegí un tema acorde a las circunstancias de estos días, donde me siento casi avergonzada de mi condición de argentina. Nuestro egocentrismo, inspirado a ultranza desde la presidencia, haciéndonos creer que el mundo gira a nuestro alrededor, me impulsó a la comparativa:

1.- Cuál de los tres videos te gusta más?
2.- Por qué?
3.- Esta composición le hace bien o mal a la Argentina?
4.- Qué sentís cuando ves estos videos?

Para los enemigos de los post largos, les cuento que son videos cortos y muy ilustrativos. Me pareció un ejercicio interesante. Espero que les guste a Uds. también.

Por favor, nótese la diferencia de estilos en cada interpretación.

Justicia? Mejor esperar la Divina...

De los 10 mandamientos del abogado:
PROCURA LA JUSTICIA. Tu deber como abogado es luchar por el derecho; pero el día en que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia.

Este post está dedicado especialmente a mis amigos abogados que justifican la defensa de su cliente a cualquier precio, apartándose de los principios éticos esenciales por los cuales juraron. Y a los desconocidos magistrados fuentes de toda sinrazón e injusticia.

OFERTAS DESTACADAS.

Si usted comete un delito por primera vez podrá pedir la suspensión del juicio a prueba (probation) siempre que esté en condiciones de acceder a una condena de ejecución en suspenso (el mínimo del delito no debe superar los tres años). Si usted ya tuvo su probation y por desgracia se ve nuevamente involucrado en un problema penal podrá acceder a una condena en suspenso; el código penal dispone que deben evaluarse una serie de requisitos para poder acceder a ella pero los jueces hoy la aplican automáticamente.

Si usted no está en condiciones de conseguir una pena en suspenso no es tan preocupante: negocie un juicio abreviado - acepte su responsabilidad y llévese una pena baja. Ahora usted es condenado a una pena de efectivo cumplimiento, si es de hasta tres años en ocho meses podrá obtener la libertad condicional, si es mayor deberá hacer las dos terceras partes de la condena, pero podrá beneficiarse antes con la libertad asistida, salidas transitorias, salidas a prueba, prisión discontinúa y otros beneficios contenidos en la ley de ejecución penal.

Francamente es poco probable que lo declaren reincidente, si usted gozo una condena en suspenso se entiende que no "cumplió" pena, por tanto no adquiere la calidad de reincidente, tiene que haber estado privado de la libertad en calidad de penado (y por lo demás, como muchos imputados son excarcelados antes de que tengan sentencia condenatoria firme no serán reincidentes si vuelven a delinquir).

Si a usted le tienen que unificar penas (por ejemplo, vuelve a delinquir mientras gozaba de libertad condicional) le aplicarán el criterio de la "composición jurídica", con lo cual le dan una pena única sustancialmente menor a la suma de las dos aplicadas. Ah, si usted tiene cinco condenas anteriores mediante entre todas ellas declaración de reincidencia es candidato a la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado, pero tampoco se preocupe, hace poco que la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad porque viola el principio de culpabilidad al "hacerle pagar doble" por un mismo hecho. Los Tribunales trabajan con mayoría de casos detectados en flagrancia (la capacidad de investigación es baja), generalmente son delitos en tentativa y su pena se reduce a la mitad del mínimo.

Además los alcances de todos los institutos mencionados son interpretados benignamente.

SI NO ES EL NUESTRO EL PAIS DE LAS OPORTUNIDADES, DONDE QUEDA? No se queje: el 2x1 ya fue derogado.

Los ciudadanos de a pie: Tenemos alguna chance? Ven que K tiene razón? Lo nuestro es una sensación!

PD: Por favor, lean los comentarios, enriquecen el post y aclaran muchos puntos.

Qué Bajón!

Quería compartir algo el fin de semana con todos ustedes. Estamos vivos!
Honrar la Vida

¡No! Permanecer y transcurrir
no es perdurar, no es existir
¡Ni honrar la vida!
Hay tantas maneras de no ser,
tanta conciencia sin saber
adormecida...
Merecer la vida no es callar y consentir,
tantas injusticias repetidas...
¡Es una virtud, es dignidad!
Y es la actitud de identidad ¡más definida!
Eso de durar y transcurrir
no nos da derecho a presumir.
Porque no es lo mismo que vivir...
¡Honrar la vida!
¡No! Permanecer y transcurrir
no siempre quiere sugerir
¡Honrar la vida!
Hay tanta pequeña vanidad,
en nuestra tonta humanidad
enceguecida.
Merecer la vida es erguirse vertical,
más allá del mal, de las caídas...
Es igual que darle a la verdad,
y a nuestra propia libertad
¡La bienvenida!...
Eso de durar y transcurrir
no nos da derecho a presumir.
Porque no es lo mismo que vivir...
¡Honrar la vida!


Letra de Eladia Blázquez

Estudiar? No mami lo mío es el deporte!

El tenía 14 años y se lo comunicó a su madre: Yo voy a ser futbolista. No viste má lo que ganan? Para qué voy a estudiar?
Este diálogo o parecido, lo escuché varias veces. A pesar de no gustarme las implicancias y tener mis reservas, ya no estoy en condiciones de decir con convicción: No, está mal.
El chico tiene razón. Un jugador de fútbol de segunda división a los 18 años gana $5000. Pero si consigue un puestito en un equipito en la tercera de Italia gana 8000 euros casa y auto. No me refiero a superestrellas...

Má, para estudiar tengo toda la vida. Y má, para que sirve? Si todos los que estudian se quejan antes, durante y después... Dejame ser feliz!
Haciendo una carrera universitaria y trabajando le puede ir mejor? Se me acabaron los argumentos.
Los escucho.

Negándose a envejecer

Me gusta la palabra viejo. Me gusta su sentido, su contenido, su íntimo significado. El viejo es un sabio, acumula la experiencia de lo vivido. Nos lleva una ventaja que como sociedad despreciamos. Los marginamos , los humillamos al relegarlos a la marginalidad, al hablar de ellos con eufemismos: ancianos, gente mayor, septuagenarios...expresiones lapidarias y terminales. Pero el viejo de hoy, biológicamente se resiste, por lo que su condición de marginal es por nosotros sostenida. El viejo se siente bien, útil y lúcido, con capacidad de opinar y de ser tenido en cuenta. Y tiene el derecho. Un derecho que le negamos porque socialmente trituramos carne, descartamos al viejo por viejo, por maduro, por ser una carga que no produce. O quizá porque sea un estado que negamos porque tenemos miedo de ser viejos.

Creo que esta situación es y debe ser sometida a debate. Poner el tema en cartelera. El tipo (al decir de Wimpi...) está en condiciones de ser escuchado.

Qué es esto de hacerlos vivir con una jubilación de miseria? De hacerles pagar los medicamentos que son indispensables para una calidad de vida aceptable? Y qué de cada confiscación sistemática por parte de un Estado ausente para las malas y muy activo para esquilmarlos silenciosamente? Porque la mayoría de los viejos, si lograron ahorrar, no cuentan con sofisticados recursos financieros: tienen un plazo fijo. Cuántas veces fuimos testigos de como los robaron? Tablita de desagio, pesificación asimétrica.

Somos caníbales con nuestros propios padres y abuelos fuente de experiencias inagotables que deberían ser escuchadas.

Si vamos a darles larga vida a través de la medicina proporcionémoles dignidad a esa sobrevida. No seamos necios una vez más. Y necesitan tanto afecto como un niño. No los neguemos, existen y son. Son nada menos que viejos, un estado de la vida que requiere de toda una vida para arribar.

Celebremos esa vejez y respetemos el derecho a que no sean ninguneados.

Viejo: te necesitamos.

De cómo la mediocridad nos va ganando.

Me refiero a la tendencia de emparejar para abajo. Esa que sin darnos cuenta y pese a resistirnos se hace dueña de nuestro trabajo, de nuestros afectos, de nuestros anhelos, de nuestros proyectos, que empiezan a ser de mínima. Total, si apuntamos más alto nos dicen obsesivos y muy exigentes o que todo no se puede tener.

Y todavía existe algo más patético, el autoconvencimiento de que no vale la pena el esfuerzo porque es igual, si no va a ser valorado, hacelo más o menos.

Esta tendencia invade todos los ámbitos de las relaciones humanas: el chofer del taxi que no sabe donde queda un hospital, el profesional que se recibió a fuerza de perseverancia pero como no sabe lo mínimo nos sugiere con su impronta (siempre de mínima) cursos de acción para arribar al más o menos. A veces se arregla con dinero (no es que moleste menos) pero y cuándo no tiene arreglo?

Cuando intento resistirme me siento excluida he inclusive, mi abogada de confianza, llegó a decirme: tenés que ser positiva... expresión sacada de libro de autoayuda de mesa de saldos!

Mi amiga psicóloga justifica el hedonismo...total, que pensás vivir amargada sin sentido?

El jardinero experto en poda de altura me deja el ficus mutilado ni respetando la norma básica de hacer los cortes horizontales y sellarlos para evitar sufrimiento y plagas. Y yo no debo decir nada, sólo pagar.

Y cuándo manejás por una ruta y te encontrás un cartel que dice: Peligro zona de baches... Para que arreglarlos, no? Si con el cartel es suficiente...

Ustedes, se sienten así, son obligados a este sometimiento o logran la excelencia para la que recibimos educación, para la que fuimos guiados? Serían capaces de contarme alguna historia?